The Modern Trend of the Saudi Administrative Judiciary to Force the Administration to Implement Judicial Judgments According to the Execution Law before the Board of Grievances

Authors

• Ahmed Suliman Ahmed Alfarraj, Department of law, College of sharia, Qassim UniversityFollow

Article Language

arabic

Abstract

The administrative body was granted privileges to implement its objectives, but this is subject to adherence to the principle of legality, if the administration exceeds the judicial control against it, but this control was not a guarantee that the administrative body will implement the judicial judgment, so it was necessary to search for a means to force the administration to implement the judgment if it is issued against it, and for this The modern trend of the administrative judiciary in the Kingdom was the issuance of the Execution Law before the Board of Grievances, which gave the organizer of the administrative judiciary the means of a threatening fine when the administration refuses to execute the judicial judgment: It is considered an effective means for the administrative judiciary in order to ensure the implementation of the judgment, as it is characterized by a threatening, arbitrary, temporary and dependent nature, and to ensure the commitment of the public servant to implement the judgment issued against the administrative authority, and not to refrain from implementation, the regulator has placed the three types of liability - disciplinary, civil and criminal - in front of him.

Keywords

Fine - Threat - Enforcement

How to Cite This Article

Alfarraj, Ahmed Suliman Ahmed (2026) "The Modern Trend of the Saudi Administrative Judiciary to Force the Administration to Implement Judicial Judgments According to the Execution Law before the Board of Grievances," University of Tabuk Journal for Humanities and Social Sciences: Vol. 6: Iss. 2, Article 12.
Available at: https://utj.researchcommons.org/jhss/vol6/iss2/12

العنوان

الاتجاه الحديث للقضاء الاداري السعودي لإجبار الإدارة على تنفيذ الأحكام القضائية وفقاً لنظام التنفيذ أمام ديوان المظالم

نوع المقال

بحث

اسماء الباحثين

أحمد بن سليمان بن أحمد الفراج

الملخص

مُنحت الجهة الإدارية امتيازات لتنفيذ أهدافها، لكن ذلك مضبوط بالتقيد بمبدأ المشروعية، فإن تجاوزت الإدارة كانت الرقابة القضائية في مواجهتها، لكن هذه الرقابة لم تكن ضامنة بأن تقوم الجهة الإدارية بتنفيذ الحكم القضائي، فكان لابد من البحث عن وسيلة تجبر الإدارة على تنفيذ الحكم إذا صدر ضدها. لهذا كان الاتجاه الحديث للقضاء الإداري في المملكة بصدور نظام التنفيذ أمام ديوان المظالم، بأن أعطى المنظم للقضاء الإداري وسيلة الغرامة التهديدية عند امتناع الإدارة عن تنفيذ الحكم القضائي، والمقصود بها : الإلزام لجهة الإدارة الممتنعة عن التنفيذ بطريق الإكراه المالي عن كل يوم تأخير عن التنفيذ، وتعتبر وسيلة فاعلة للقضاء الإداري في سبيل الإطمئنان إلى تنفيذ الحكم، إذ تتميز بأنها ذات طابع تهديدي تحكمي مؤقت تابع، ولضمان التزام الموظف العام بتنفيذ الحكم الصادر ضد جهة الإدارة، وعدم امتناعه عن التنفيذ، فإن المنظم قد وضع المسؤولية بأنواعها الثلاث – التأديبية والمدنية والجنائية- في مواجهته .

الكلمات المفتاحية

غرامة – تهديدية – تنفيذ